La fin de l'amour

Влечение – возникающее независимо от сознания субъективное переживание потребности, стимулирующее деятельность человека и придающее ей направленность [медицинский словарь].

Влечение разделяется на несколько видов: импульсивное, контрастное, навязчивое и половое. Первое, импульсивное, внезапно овладевает личностью, подавляет все желания, кроме стремления к объекту влечения, и продолжается от нескольких минут до нескольких суток, и при этом человек не испытывает критического отношения к влечению. Контрастное влечение, по своему характеру, противоречит условиям обстановки, является неуместным, выступающим против этических и социальных установок. Навязчивое влечение побуждает человека, при всём его страхе перед происходящем, совершать ненужные и часто опасные действия. И, наконец, половое влечение является стремлением к половой близости.

Когда я только начинал этот пост, я считал, что ограничусь рассмотрением лишь полового влечения, поскольку именно оно ближе всего к общей теме блога. Но по мере того, как мне пришлось погружаться в теоретическую составляющую, я понял, что невозможно говорить об одном только виде влечения, потому что человек соединяет в себе основы всех этих явлений.

Да, влечение, с точки зрения медицины, не является нормой. Но кто скажет, что он ему не подвержен? Каждого человека что-то притягивает. Кому-то интересно кататься на крыше поезда или прыгать с парашютом, испытывая необходимость в выбросе адреналина, это влечение к риску.

Но здесь я хочу рассмотреть влечение во взаимодействии с любовью. Хотя, это не совсем корректная формулировка. Скорее, я хочу понять, как влечение отражается на любви и её существовании в жизни человека.

Любовь, в какой-то мере, это ощущение необходимости быть с определённым человеком. Когда-то давно я разработал правило трёх слов, и в нём любовь характеризовалась, как «извращённая форма влечения». Я был молод, и не смотря на то, что эта трактовка чувства любви не совсем правильна, меня она устраивала. Да в ней и есть что-то от правды. Но сейчас я подхожу к вопросу с другой стороны.

 В наше время влечение к человеку, которого любишь, скрывавшее под собой желание постоянно быть рядом с любимым, сменилось иной формой. Теперь всеми владеет исказившееся половое влечение. «Любящие» стремятся владеть, обладать своими парами. Они хотят их иметь. Иметь как вещь, часть собственности. Иметь как сексуального партнёра, грубо или нежно. Причём сложно определить какое из стремлений больше. Они уравновешены примерно в равных пропорциях.

И вот, люди мечтают о любви, о высоких чувствах, не осознавая до конца, а некоторые и понимания, что в их головешках отплясывают хороводы подлых низких мыслишек, призывающих к овладеванию «объектом чувств». Но невозможно любить человека и владеть им. Это смешивание воды и масла. Как бы вы не старались, дельного ничего не выйдет. Поэтому те, кто избирают «извращённую форму влечения», должны знать, что для них любовь умерла!

Страсть – сильное влечение к чему-нибудь, постоянная склонность; сильное чувство, увлечение, создаваемое побуждениями инстинкта [словарь Ожегова].

Страсть – ещё одна из составляющих любви в представлении современных людей. Быть может, о ней не ведётся много разговоров, но она довольно часто упоминается в речи. А мало ли женщин мечтают предаться страстной любви, граничащей с грубым животным сексом?

С этой точки зрения никто не выступает против страсти. Многие жаждут её, устав от скучной и однообразной жизни. Но что это за привычка, смотреть на мир «одним глазом»? Почему людей устраивает только тот единственный взгляд на вещи, который оправдывает их интересы? Ведь есть же и другая точка зрения!

Обратим внимание на данное выше определение, а точнее на один конкретный момент: «страсть – сильное чувство, создаваемое побуждениями инстинкта». И, если мы допустим точку зрения большинства людей, что все животные кроме людей примитивны, не способны к мышлению, и не испытывают никаких чувств, кроме инстинктов, то получим, что страсть приравнивает людей к зверям. А так как они не разумны, мы можем сделать заключение, что обеспечение выполнения своих желаний для них является главной целью существования.

Исходя из этого, хочется спросить, почему современное общество выступает против педофилов? Да, с точки зрения людской нормы, это ужасно. Но отбросим на миг выдуманную норму и взглянем на ситуацию с другой стороны. Педофил, напавший на ребёнка с целью удовлетворить захлестнувшее его желание секса, просто был подвержен порыву страсти. Вот и всё. Он на какой-то момент отключил в себе человека и стал животным. Но ведь это не преступление? А просто страсть. Страсть, о которой мечтают толпы других людей, просто кто-то позволяет себе сорваться, а кто-то нет.

Увлекаемые страстью и своими скрытыми либидозными позывами, мужчины становятся маньяками, а женщины начинают отдаваться большому количеству мужчин. И что, теперь всех их за это наказывать? Это же страсть! Такая манящая, удовлетворяющая…

Конечно же я не оправдываю ни пидофилов, ни маньяков, ни распутных женщин. Это не люди, и наказывать их нужно  отбросив всякую мораль и жалость. Да и животные для меня не неразумные существа. Многие животные гораздо умнее людей.

Просто всё дело в том, что люди придаются инстинктам, неконтролируемым позывам, страстям, когда надо было бы стремиться к любви. Но к какой любви стремиться, если в этом мире она умерла?

Романтика — то, что содержит идеи и чувства, эмоционально возвышающие человека; условия жизни, обстановка, содействующие эмоционально-возвышенному мироощущению. [словарь Ожегова].

Лично я не имею ничего против романтики. Если поговорить с моими знакомыми, то многие из них признают, что я натура романтичная. Я пишу стихи, люблю проводить время в уединении, мне нравиться ночью разглядывать звёзды, и под музыку растворяться в лунном свете, и ещё я обожаю облака, большие, мягкие, кучерявые облака. И я не против того, чтобы люди были романтичны.

Романтика позволяет созерцать мир с иной точки зрения. Она дарит покой и умиротворение, развивает душу. И в тоже самое время является показателем духовного развития человека. Ограниченный человек, поглощённый повседневной рутиной и зациклившийся на свои проблемах не может быть романтикам. А если и рассуждает о её красотах, то они также фальшивы, как и вся его жизнь. И с этим ничего не поделаешь.

Ну как может девушка, занимающаяся сексом в подъезде, может быть романтиком? О какой романтике мечтает особа, бессознательное которой побуждает сочинять её рассказы о том, как кто-то грубо овладевает ею везде, где вздумается? Может ли быть романтиком человек, которому интересен Дом2, «поп-культура», демократия, секс меньшинства?

Романтика ведь не может стоять обособленно от всей остальной души, от иных чувств человека, и способности эти чувства испытывать. Но в наше время романтиков всё меньше и меньше. Как меньше и людей, которые умеют любить. Хотя разве это удивительно в мире, где любовь умерла?

Миллионы людей страстно желают любви. Они пишут сентиментальные стихи, наполненные сопливой романтики, читают книги, где главные герои обязательно проходят все испытания благодаря своим безграничным чувствам, и в конце оказываются вместе, смотрят фильмы, в которых смысловое содержание теряется за постоянными поцелуйно-постельными сценами.

В социальных сетях и в просторах всемирной паутины десятки тысяч девушек и юношей объединяются в группы с наивными романтичными названиями и обсуждают всевозможные сцены своих любовей, мечтают, как и что они бы сделали сейчас, если бы были влюблены.

Нереальное количество людей пользуются услугами сайтов знакомств и брачных агентств, чтобы отыскать себе вторую половинку, четвертинку, или хотя бы одну шестнадцатую. Они все либо на столько заняты своими бесполезными работами, либо, что происходит гораздо чаще, просто разучились знакомится и общаться с другими людьми в живую.

И вот миллиарды этих никчёмных людишек проживают свои жизни в поисках каких-то чувств, меняют не по одному десятку половых партнёров, называя это «поиском второй половинки», и так никого и не находят. И живут потом нелюбимые с нелюбимыми, просто чтобы самим не остаться совсем одинокими.

А о каких чувствах мечтают эти люди, когда они сами сделали всё, чтобы любовь умерла? Они продали свою душу, или обменяли её на какие-нибудь блага, уважение таких же низких и ничего не значащих людёнышей. А любить может только душа. Плоть на высокие чувства не способна. Она лишь средство удовлетворения неуёмной похоти.

Так что не стоит плакать. В этом мире любви не может быть.

Читаю газеты, смотрю телевизор, общаюсь с людьми. И чем дальше, тем больше меня тошнит. Мир странным образом перевернулся с ног на голову, а потом ещё и наизнанку вывернулся. Вобщем, в итоге, получалась такая ерунда, что не поймёшь где что. И вот люди, ставшие свидетелями, а по большей части инициаторами, таких перемен, тоже изменились. И изменились не в лучшую сторону.

Безобразные, бесчувственные, стремящиеся лишь к удовлетворению собственных желаний, которые многие неразумные сравнивают с животными, эти людишки пытаются внешне наполнить свою жизнь чем-то значим и возвышенным. Они подаются во всякие религии, придумывают себе глобальные задушевные цели, размышляют о любви и морали.

Бред. Ужасный бред. Это что-то среднее между самообманом и игрой. Точнее: для одних – это самообман, а для других – игра. Но как бы там не было, ни одна из данных позиций не меняет конечного результата. Не нужно врать. Будьте безгранично честными. В мире, где любовь умерла не может быть ничего чистого, светлого и возвышенного. Мир без любви не может быть.